01、个人数据财产利益的归属与分配
来源：《荆楚法学》2025年第4期
作者：张路，太阳成集团tyc33455cc讲师
内容摘要：从“数据二十条”看，个人数据财产利益归属与分配是保障数据确权实现应予以解决的重要问题。个人数据财产利益的归属解决个人数据权利是否应包含财产利益的问题；分配则解决个人数据财产利益如何实现与实际享有的问题。归属上，“劳动赋权”与“功利主义”无法证立处理者可独占个人数据财产利益，个人数据财产利益应与个人数据主体共享。归属规则上应明确采人格权一体保护模式，通过对《民法典》《个人信息保护法》解释完成内容的融入。分配规则方面，包括知情同意与合理使用两种适用规则。在知情同意情形下，个人数据财产利益分别通过隐私协议、许可处理合同实现；在合理使用情形下，个人数据财产利益受到自主处分、规范强制、公共利益的限制，处理者无需支付数据价款。个人数据财产利益归属于个人数据主体并不会造成数据融通的阻碍、影响数据处理的效率。
关键词：个人数据 财产利益 归属与分配 知情同意 合理使用
02、土地房屋征收补偿协议司法确认研究
来源：《甘肃政法大学学报》2025年第3期
作者：龙乙方，太阳成集团tyc33455cc博士后。
摘要：在依法裁判的框架下，征补协议司法确认面临合法性困境。目前，征迁纠纷预防需求不断增加，客观上推动了征补协议司法确认制度完善。公共风险需公私法合作、府院联动治理，但现行征迁风险预防系统中司法手段运用不足。激活司法确认程序的纠纷预防功能可填补该漏洞，为征补协议司法确认提供制度空间。征补协议是征收部门与被征收人平等协商达成的合意，本质是兼具公私法属性的合同，其司法确认中法院发挥的是辅助性、保障性作用，司法权并未僭越行政权；对征补协议进行司法确认也并未影响行政协议优益权的行使，是征补协议司法确认的制度基础。从程序性质、重点审查对象、审查方式及经司法确认的征补协议在履行中出现的特殊情形与处理方式等方面完善征补协议司法确认程序规则，为征补协议司法确认提供制度保障。
关键词：土地房屋征收补偿协议；司法确认程序；公私法合作；预防性法律制度；略式程序论
